IR: Der IGB sieht sich einer Klage über 1,5 Mio. Euro gegenüber, nachdem einem Top- Hund Drogen verabreicht wurden

http://www.irishexaminer.com/ireland/igb-faces-15m-lawsuit-after-top-dog-is-drugged-245786.html

Der IGB sieht sich einer Klage über 1,5 Mio. Euro gegenüber, nachdem einem Top- Hund Drogen verabreicht wurden
Donnerstag, 10. Oktober 2013
Das Irish Greyhound Board sieht sich einer Klage zur Zahlung von 1,5 Mio. Euro und der Annullierung des Ergebnisses des Derbyrennens aus dem Jahre 2010 gegenüber, nachdem ein, sich in seiner Obhut befindlicher Top- Hund, positiv auf Drogen getestet worden war.

Von Conor Ryan, investigativer Korrespondent




Ein Regressanspruch wurde von Patrick Buckley, dem Trainer von Tullymurry Act, erhoben.
Es wurde amtlich festgestellt, dass Tullymurry Act ein Sedativum verabreicht worden war, nachdem er in der Nacht des Finalrennens 2010 im Shelbourne Park vorgestellt und in die Obhut des IGB übergeben worden war — er beendete das Rennen als Letzter.
Diesen Sommer stellte das Kontrollkomitee fest, dass “zwingende und unumstößliche” Beweise dafür vorlägen, dass dem Hund die Beruhigungsdroge Cyclizine verabreicht wurde, während er sich in der Obhut des IGB befand.
Das Kontrollkomitee stellte fest, dass die Drogen dem Hund nur während eines bestimmten Zeitraumes verabreicht worden sein konnten und meinte, dass weder Buckley noch seine Familie dafür verantwortlich sind.
Diese Entscheidung wurde erst nach zwei Jahren getroffenen, in denen Buckley beschuldigt wurde, dem Hund Drogen verabreicht zu haben.
Vor dem Hohen Gericht hatte Buckley ausgesagt, dass die Nachlässigkeit des IGB in dieser Nacht seine Reputation und sein Geschäft zerstört hätte.
Er sagte, dass nach dem Vorfall seine Einnahmen als Trainer von mehr als 370.000 € im Jahr auf weniger als 50.000 € gefallen seien. Diese Verluste haben sich in den Jahren 2010, 2011, und 2012 fortgesetzt.
Weiterhin hätte er bisher nahezu 400.000 € Kosten gehabt, um seinen Fall rechtlich vor dem Kontroll- komitee ausfechten zu können. Er will diese Kosten vom IGB zurückhaben.
Buckley verlangt auch einen Teil des Preisgeldes von 125.000 € und eine Erklärung, dass das Ergebnis für ungültig erklärt wird.
Das in finanziellen Schwierigkeiten steckende IGB hat bereits geschätzte 250.000 € für die sich in die Länge ziehenden Anhörungen des Kontrollkomitees ausgegeben.
Im Juni hatte das Kontrollkomitee Buckleys Gesuch mit der Begründung abgelehnt, dass es dem IGB durch eine Annahme unmöglich werden würde, den Sport zu regulieren.
Trotzdem hat der Trainer aus Cappawhite das Oberste Gericht ersucht, diese Entscheidung zu kippen.

Buckleys Forderungen haben zahlreiche Fälle mutmaßlicher Verletzungen der Sorgfaltspflicht hervorgehoben. Sie klagen auch das IGB wegen Treuebruchs und Missbrauchs des Rennablaufes an. Weder das IGB noch Buckley wollten den Vorgang kommentieren.
Buckleys Klagebegründung erreichte das IGB, als der stellvertretende Landwirtschaftsminister Tom Hayes, die Konditionen für eine Untersuchung der Industrie ankündigte, zu der auch die Untersuchung des Schuldenbergs zählt.
Hayes hat zur Vervollständigung der Untersuchung Unternehmen gebeten, ein Angebot abzugeben, um zu klären, ob die momentanen Strukturen noch angemessen sind und die Industrie effektiv unterstützen.

Der IGB Vorsitzende Phil Meaney sagte, dass er diese Neuigkeit begrüßen würde und man “mit der Behörde und dem erfolgreichen Bieter zusammenarbeiten wolle”.

Trotz der Kontroverse, die dem Sport in den zurückliegenden Jahren zu schaffen gemacht hat, wird die Untersuchung keine speziellen Fälle beleuchten.


Quelle: www.irishexaminer.com